Aller au contenu
AAPL209,08-2,06%
MSFT447,68-0,31%
NVDA122,44+0,55%
AMZN197,66-0,06%
GOOGL177,65-0,90%
META500,15-0,73%
BRK.B451,71+0,96%
LLY815,54-0,58%
AVGO164,92+0,62%
TSLA255,15+2,37%
JPM207,41+0,73%
V275,38-0,19%
XOM110,56-2,85%
UNH494,84-1,17%
MA463,64+1,26%
JNJ147,17-0,42%
PG167,30-0,17%
HD345,70+0,46%
COST835,79-1,19%
ORCL138,35-1,50%
AAPL209,08-2,06%
MSFT447,68-0,31%
NVDA122,44+0,55%
AMZN197,66-0,06%
GOOGL177,65-0,90%
META500,15-0,73%
BRK.B451,71+0,96%
LLY815,54-0,58%
AVGO164,92+0,62%
TSLA255,15+2,37%
JPM207,41+0,73%
V275,38-0,19%
XOM110,56-2,85%
UNH494,84-1,17%
MA463,64+1,26%
JNJ147,17-0,42%
PG167,30-0,17%
HD345,70+0,46%
COST835,79-1,19%
ORCL138,35-1,50%
Confiance et politiques

Politique et normes éditoriales

Comment nous documentons, vérifions et corrigeons nos contenus — et la barrière que nous maintenons entre notre journalisme et les annonceurs qui contribuent à le financer.

Dernière mise à jour 28 mai 2026

Contenu éducatif — pas un conseil financier personnalisé.

Sources et exactitude#

Chaque article que nous publions repose sur des preuves que nous pouvons désigner. Nous privilégions les sources primaires — textes de loi et directives des régulateurs, données des banques centrales et des administrations fiscales, documents déposés par les entreprises et recherches universitaires évaluées par des pairs — plutôt que les résumés d'autres médias. Lorsque nous nous appuyons sur une étude, nous en examinons la méthodologie et l'échantillon, pas seulement le communiqué de presse.

Les chiffres font l'objet d'un examen particulier. Les plafonds de cotisation, les tranches d'imposition, les taux d'intérêt et les rendements historiques sont vérifiés par rapport à la source d'origine et datés, car un chiffre exact aujourd'hui peut devenir obsolète sans qu'on s'en aperçoive. Nous évitons la fausse précision des statistiques inventées ; lorsqu'une réponse honnête est une fourchette, nous donnons une fourchette.

Nous distinguons clairement ce qui est un fait établi, ce qui relève du consensus des experts et ce qui constitue notre propre analyse ou opinion. Un lecteur doit toujours pouvoir savoir lequel des trois il est en train de lire.

Comment chaque texte est vérifié#

MyFinanceBoost est écrit et auto-édité par une seule personne : Ivan Mártir, un passionné de finances personnelles sans qualification ni diplôme formel. Les brouillons ne passent pas directement au public : chacun est révisé pour l'exactitude et la clarté et recoupé avec ses sources primaires avant publication. Il n'y a ni relecteur professionnel ni validation extérieure ; ce sont les recherches et les opinions indépendantes d'un passionné, pas un conseil financier.

S'auto-éditer, c'est vérifier que chaque affirmation est étayée par une source que l'on peut citer, que les risques sont présentés aussi clairement que les avantages potentiels, et que des conseils rédigés en pensant à un pays n'induisent pas en erreur les lecteurs d'ailleurs. Si une affirmation ne peut être étayée, elle est supprimée ou réécrite plutôt qu'atténuée par un langage vague.

La paternité des articles est transparente. Chaque texte porte le nom d'Ivan Mártir, de sorte que vous savez toujours exactement qui se tient derrière le travail : un passionné qui partage ses propres recherches, pas un professionnel qualifié.

Corrections et mises à jour#

Il nous arrivera de nous tromper de temps à autre, et lorsque cela se produit, nous corrigeons ouvertement. Les corrections de fond — tout ce qui modifie le sens ou l'enseignement pratique — sont effectuées rapidement et signalées, afin que les lecteurs puissent voir ce qui a changé et quand.

Les guides intemporels sont des documents vivants. Nous les réexaminons selon un calendrier et après tout changement de règle majeur, en actualisant les chiffres et la date de dernière révision plutôt que de laisser un ancien contenu s'éloigner de l'exactitude.

Si vous pensez que nous avons publié une information inexacte, signalez-le-nous à hello@myfinanceboost.com. Nous prenons au sérieux les corrections des lecteurs et préférons de loin être informés d'une erreur par vous plutôt que de la laisser subsister.

  • Les erreurs qui modifient le sens sont corrigées rapidement, et non remplacées en catimini.
  • Chaque page indique la date de sa dernière mise à jour ou révision.
  • Les erreurs signalées par les lecteurs sont examinées et, lorsqu'elles sont confirmées, corrigées et signalées.

Indépendance vis-à-vis des annonceurs#

Nos revenus et nos recommandations sont délibérément séparés. La publicité — y compris les encarts Google AdSense sur nos pages — est vendue et diffusée indépendamment de la rédaction. Les annonceurs ne peuvent pas commander des articles, les consulter avant publication, ni obtenir une couverture plus favorable en dépensant davantage.

Nous n'ajustons pas nos notes, nos classements ou nos conclusions pour plaire à un annonceur, et nous n'hésitons pas à écrire de façon critique sur des produits et des entreprises qui font de la publicité sur le site ou nous versent des commissions d'affiliation. Si nous constations un jour ne pas pouvoir traiter un sujet de manière indépendante, nous ne le traiterions pas du tout.

Liens d'affiliation et transparence#

Certains de nos liens sont des liens d'affiliation, ce qui signifie que nous pouvons percevoir une commission si vous ouvrez un compte ou achetez un produit après avoir cliqué, sans coût supplémentaire pour vous. C'est un moyen courant pour les publications financières de financer un travail indépendant, et nous l'utilisons dans des limites strictes.

Un produit gagne sa place dans nos contenus d'abord par ses qualités. L'existence d'une commission ne décide jamais de son inclusion, de sa recommandation ou de son classement, et les options comparables sans accord d'affiliation sont évaluées sur un pied d'égalité. Lorsqu'une page contient des liens d'affiliation, nous l'indiquons clairement afin que vous n'ayez jamais à deviner nos intérêts.

Le principe est simple : une recommandation doit refléter notre évaluation honnête, et non le montant d'une rémunération. Lorsque ces deux éléments tirent dans des directions opposées, c'est l'évaluation qui l'emporte.